快讯

捍卫客户权益 亿光权利反击控告普瑞光电侵权

2017-06-15 09:16 来源:高工LED 关注度:55275次 字体:   原创申明 投稿
关键词:
分享到:

扫一扫,分享给微信好友

关注高工LED官方微信公众号

亿光电子向美国北加州地方法院提出专利侵权诉讼,控告普瑞光电所制造及贩卖的产品侵害亿光US6335548及US7253448专利技术,其中侵权产品包括2835系列。

  亿光电子工业股份有限公司(下称“亿光”)于2017年6月 10日向美国北加州地方法院(Northern District of California)提出专利侵权诉讼,控告普瑞光电 (Bridgelux,Inc.)所制造及贩卖的产品侵害亿光US6335548及US7253448专利技术,其中侵权产品包括2835系列。

  亿光请求法院针对普瑞光电的侵权产品下达禁制令并停止侵害亿光的专利技术,包括禁止贩卖、制造、进出口以及损害赔偿。

  亿光US6335548及US7253448专利系列为关于LED重要的基础结构专利,并已于美国、韩国、日本、欧洲等所有重要市场取得专利,该技术并广泛的使用于高功率、中功率、低功率的LED产品,例如2835、5630、3030、3535、5050及COB

  亿光表示,将全力扞卫客户及股东权益,对于侵权行将继续采取法律行动绝不容怠。

  亿光控告首尔半导体侵权

  2017年5月,亿光电子向德国曼海姆地方法院提出专利侵权诉讼,控告首尔半导体(Seoul Semiconductor Co., Ltd.) 侵害亿光专利技术。

  亿光要求法院针对首尔半导体的侵权产品下达禁制令,包括禁止贩卖、制造、进出口、回收、库存销毁以及损害赔偿。

  亿光控告日亚化、西铁城、大光电机侵权

  2017年4月,亿光电子向东京地方法院提出专利侵权诉讼,控告日亚化、西铁城及大光电机侵害亿光专利技术。

  亿光要求法院针对日亚化及西铁城的COB (chip on board)产品,以及搭载该COB的汽车大灯具产品下达禁制令,包括禁止贩卖、制造、进出口,库存销毁以及损害赔偿。COB产品是将多个LED芯片直接封装于基板上,具有高密度均匀出光的特性,适合照明用途。

  亿光回应德日新判决

  2017年2月,日本LED大厂日亚化与亿光在德、日诉讼均有新判决出炉,亿光表示,该6款旧品已未在德国贩售,对客户权益无影响;针对日本智财高院的判决,亿光将再提上诉。

  日亚化(Nichia)今发布新闻稿指出,亿光先前基于不正竞争防止法等规定针对日亚化,于日本提起禁制令诉讼,日本智慧财产高等法院於2017年1月18日驳回亿光之全部请求。

  另外,日亚化已于德国针对YAG专利,要求亿光履行杜塞道夫上诉法院判决之禁制令,停止销售6款白光LED侵权产品。

  针对日亚化今天发布的新闻稿,亿光表示,该6款旧产品已未在德国贩售,对客户权益没有影响,且诉讼程序仍在进行中,该判决并非最终判决,已提起上诉。

  亿光进一步指出,关于亿光对日亚化提起不公平竞争法的诉讼,该诉讼涉及日本专利JP 4530094号,即先前遭判无效的US7531960号专利之日本对应案。再者,其欧洲对应案EP2197053号专利,亿光日前收到欧洲专利局初步意见,认为该专利可能无效。

  针对日本智财高院的判决,亿光将再提起上诉,并相信该专利终将无效。此外,该专利亦将于2017年7月29日期满。

  亿光日亚化专利之争获胜

  2016年8月,继美、日、德后,亿光于台湾再度获胜。亿光于2011年8月向台湾智慧财产局(智慧局),针对日亚化白光LED台湾专利号TW383508提起专利无效举发,该专利关于YAG荧光粉应用于白光LED及平面光源。

  智慧局于2016年7月28日以专利不具进步性之理由,决定该专利全部无效。亿光对此结果表示赞同。


加关注 高工LED网(粉丝1.1万)
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与高工LED网无关。高工LED网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含 内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。 凡本网注明“来源:高工LED”的所有作品,版权均属于高工LED,转载请注明 来源:http://news.gg-led.com/asdisp2-65b095fb-64499-.html 违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 本网转载自其它媒体的信息,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网 赞同其观点和对其真实性负责。